Il porno di Sara Tommasi: una recensione tecnica


Argomento: Sara Tommasi, è un po’ che non ne parlavamo. Notizia: ha fatto un film porno intitolato “La mia prima volta”.

Mettiamoci subito d’accordo: questo non è quel che si dice un blog per famiglie, ma neanche a luci rosse. Gentili donzelle sono solite leggerlo, gentili bambini potrebbero capitarci ma, soprattutto, gentili possessori di diritti potrebbero denunciarmi e farmi il mazzo a tarallo. Ergo, qui non troverete nè il video nè foto hard, solo qualche screenshot “casto” che sono pronto a rimuovere tranquillamente dietro richiesta. Ora, però, addentriamoci dentro questa pellicola surrealista, descrivendola scena per scena.

Il cartello iniziale

Il film si apre con una scritta gialla su sfondo nero che recita “Voglio avere una vita intensa come Marilyn – Sara”. E’ un’evidente dichiarazione di intenti della Tommasi che fa capire di volersi rendere ridicola dal primo all’ultimo secondo della pellicola.

Potrebbe però anche essere letta come un buon augurio, visto che la Monroe è deceduta a 36 anni e lei ne ha 31: “Tranquilli, altri cinque anni e mi tolgo dalle palle”. Ma veniamo a noi.

 Trucco e capello

Dopo la scritta c’è qualche secondo che ci mostra l’ambitissimo backstage del film. Compare la Tommasi, a cui hanno messo una parrucca da prostituta di serie C/1 girone B per farla sembrare un’assatanata. Ci sarebbe un piccolo dettaglio: mettere una parrucca alla Tommasi per farla sembrare maiala è come mettere un perizoma a Bud Spencer per farlo sembrare grasso. Semplicemente geniale.

Il set fotografico

Dopo il trucco finalmente compare la Tommasi nuda, in piedi, vicino a una ragazza venti centimetri più bassa di lei. Considerando che la Tommasi, al netto degli immancabili tacchi a spillo, è alta 1.70, appare evidente come per farla sembrare una stangona abbiano fatto delle selezioni nei circoli arcinane per trovare la sua partner. Sara è lì, ingessata come un tizio sopravvissuto a una caduta dal terzo piano, mentre un fotografo scatta a raffica e la sodale tenta disperatamente di farla smuovere di mezzo centimetro.

Il budget

Parte la prima scena di sesso. Ambientazione: un tavolo Ikea, una sedia, un dildo senza neanche la vibrazione. Qui si capisce che il budget della produzione si aggira tra i 20 e i 40 euro: l’interpretazione della Tommasi, però, rivaluta il tutto. L’attrice porno professionista, infatti, ha una sua bravura: nonostante la sua “gentil compagna” abbia l’aspetto di quella che ne ha visti tanti, la pornostar riesce a simulare piacere in maniera, se non credibile, quanto meno eccitante. La Tommasi, la cui orchidea ha l’aspetto di quella che ne ha visti troppi, nella scena sfodera uno sguardo da triglia lessa mentre si infila sta specie di palo della luce su per i sacri condotti: un volto dubbioso, come a dire “Quand’è che dovrei godere?”.

A quel punto la partner, che è sulla sedia accanto al tavolo ed ha messo su le treccine da studentessa ninfomane giapponese (mentre i capelli della Tommasi, non si sa bene come, son diventati nero corvino) decide di smuovere un po’ la situazione coinvolgendo Sara in un atto di sesso orale. Risultato: quando subisce, la Tommasi si appoggia su un fianco con aria annoiata ma, soprattutto, quando è lei a praticare il cunnilinguus si mette a fare i grattini all’ombelico della tizia, che si sarà chiesta “Ma che cheeezz stai facendo, imbecille?”.

No, signori, non scherzo: le gratta la panza!

Secondo cartello

Finita la scena lesbo, compare un’altra scritta: “Mi piacerebbe essere presa con la forza. Sono sicura che farebbe bene al corpo e all’anima – Sara”. In un film normale questa frase provocherebbe pensieri a luci rosse ed eccitazione, ma siccome siamo di fronte ad un film comico, inevitabilmente allo spettatore viene in mente la Tommasi portata via di forza da due infermieri che urla “Non sono pazza! E’ che gli alieni mi sciolgono le pasticche nei bicchieri!”.

Il secsissiop

Comincia la prima scena di sesso vero. Lo screen che vedete a destra descrive l’ambientazione: la Tommasi è davanti a una bacheca piena di falli di plastica (n.b. originalissimo) ed è intenta a decidere quale può andare bene per lei. Mentre armeggia con una specie di idrante, il buontempone tamarro a sinistra si ferma e si avvicina, deciso a sorprenderla da dietro come Imodium. La nostra Sara, però, è piena di risorse: sfruttando gli occhi, che notoriamente ha dietro la nuca come gli insetti, ha capito di avere dietro di sè un truzzo palestrato pronto a prendere una denuncia per molestie e, prima che lui arrivi a mezzo metro, si è già sollevata la gonna mostrando il Frejus ed esclamando testualmente “Che bello! Un bel maschione tutto per me!”. L’intero film è pieno di frasi fregne… ehm pregne di significato: ci piace citare un “Ciao, sono Sara Tommasi e ciuccio bene i vasi!”.

E qui abbiamo la certezza che i testi non glieli scrive Sepulveda.

In realtà dopo la prima scena deve essere intervenuto il regista Guido Maria Ranieri, intimandole di fare finta di provare piacere. Sarà per questo che, quando decide di farsi trivellare come un pozzo a Bassora, lei sfodera la potente espressione antierettiva che vedete a sinistra, che rimanda al volto di una contadina lucana in periodo di lutto. Intanto alla comitiva si aggiunge l’immancabile cliente di turno e le fanno la festa mentre lei rimane fissa nel suo sguardo che denota grande preoccupazione per aver lasciato il gas aperto a casa.

Yo dawg!

A completare il tutto, per non saper nè leggere nè scrivere, arriva casualmente anche un uomo di colore, completando così l’enciclopedia dei luoghi comuni della pornografia. Il problema, però, non è lui. Il problema è che Sara Tommasi, magicamente, si è rivestita! Riassumiamo: sei in un negozio e decidi di concederti al primo truzzo che passa; trovandoti a fare ti concedi anche a un tizio con una faccia da commercialista e un medaglione di pollo al collo; siccome non c’è due senza tre, acconsenti a dare le tue grazie anche al cugino di Dikembe Mutombo. Poi, mentre sono lì tutti e tre a gettar salami nel corridoio, all’improvviso ti fermi e dici: “Interrompiamo un attimo che ho un pelino freddo, giusto il tempo di mettermi una cosa addosso”. E certo! Chiunque abbia fatto una gangbang sa che a metà ci si riveste!

Ad ogni modo, anche questa scena termina nel modo più classico, talmente classico che non c’è bisogno di specificarlo. Anche in quel caso lo sguardo di Sara denota preoccupazione più che piacere, vedi mai che son troppe calorie.

Gran finale

Dopo una breve parentesi di pochi secondi che mostra la Tommasi dopo l’ammucchiata, intenta a coprirsi la bocca come un bimbo che ha appena fatto il ruttino, il simpatico Quartetto Cetra si trasferisce in un retrobottega con le veneziane abbassate, che effettivamente se ne sentiva un gran bisogno.

Anche qui il regista deve essersi incazzato come un’aquila, intimandole: “Se proprio non riesci a recitare, almeno dammi carta bianca”. Lei, consapevole di non sentir niente comunque, deve avere fatto sì con la testolina e tralascio il resto per non turbare sessualmente i lettori.

Vi lascio solo un ultimo screenshot nel quale la Tommasi, all’apice di una trance interpretativa, prova finalmente a fare uno sguardo che somigli vagamente a quello di una donna che prova piacere. L’effetto è quello di una casalinga di Rovereto che telefona a Cucuzza per dirgli di aver visto la navicella di E.T.

Giudizio finale

Bastano poche parole. Illo tempore avevo consigliato a Sara Tommasi di darsi al porno in modo da sfruttare il suo unico vero talento. Devo constatare che il mio consiglio è stato un fallimento. Aiutatemi a trovare un talento a questa donna tale da giustificare la sua esistenza. Magari può essere brava come donna-bersaglio di un lanciatore di coltelli, oppure come appendiabiti semovente. Aiutiamola.

Vi lascio con una chicca: pare che dopo l’uscita del film, che il suo avvocato Marra (sì, quello dello strategismo sentimentale) ha provato inutilmente a bloccare, la Tommasi si sia pentita e abbia deciso di intraprendere un percorso di recupero personale. Andando a Medjugorie. E anche qui non scherzo.

Post scriptum

Mi è capitato sott’occhio un commento su Blogosfere di tale Riccardo Spiga, che si scandalizzava per la totale mancanza di empatia e solidarietà nei confronti di questa ragazza in difficoltà. Amico Riccardo, facciamo così: visto chenon mi risulta che la Tommasi in questi anni abbia lavorato gratis e visto che l’unico suo pregio è quello di essere talmente ridicola da diventare un’icona trash, se la cara Sara restituisce i soldi guadagnati io smetto di prenderla per il culo.

Se nella vita faccio di mestiere il pagliaccio, non posso lamentarmi se la gente ride di me.

EDIT: mettere il link alla pagina Facebook nei commenti quando posso modificare l’articolo dimostra solo una cosa, che se la Tommasi non è un’aquila anche io non scherzo. E anche nel mio caso è colpa degli alieni. Ad ogni modo, per chi volesse, qui c’è la pagina per tenervi aggiornati, che tanto di minchiate ne scrivo a quintali: Pagina Facebook ;-)

VN:F [1.9.11_1134]
Rating: 9.6/10 (422 votes cast)
VN:F [1.9.11_1134]
Rating: +191 (from 199 votes)
Il porno di Sara Tommasi: una recensione tecnica, 9.6 out of 10 based on 422 ratings

99 Commenti

  1. Pierluigi says:

    si fara’ fottere da qualche uomo di cheisa anche a Medjugorie….

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 3.7/5 (9 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 4 votes)
  2. Simone says:

    per quanto possa essere un icona trash.. ame fa solo pena..

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 2.6/5 (5 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  3. Paolo says:

    T’amo. RicordItelo. T’amo!
    Due ore che muoio dal ridere!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 5.0/5 (8 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +3 (from 3 votes)
    • admin says:

      Denghiu! :-)

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 3.0/5 (1 vote cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Biv says:

    Non avrei mai potuto neanche immaginare una recensione migliore.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +5 (from 5 votes)
    • admin says:

      Denghiu bis. :-D

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  5. myplace 2 says:

    non sa fare la pompe

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  6. Princi says:

    Un perfetto esempio di Pura Critica.
    Meraviglioso! Talmente bello che ora condivido! Nn riesco a smettere di ridere!!!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  7. Maurizio says:

    nel suo genere potrebbe ambire all’oscar, sicuramente sarà, il film di sara, il più votato nel genere coprofilo, infatti è un film di merda!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • Il Pippero says:

      Nel suo genere potrebbe ambire all’Oscar. Questa recensione, non il film.

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  8. renno says:

    Son d’accordo,manco i film porno sa fare..tra l’altro con un sottofondo orripilante ( musicale) che non c’entra nulla..ridicolo film.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. SingerFood says:

    E che te devo di’!?! Non riesco a smettere di ridere! :)

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. anonimo says:

    ciao,
    devo constatare che nonostante il tuo talento di blogger,
    il tono comico della tua recensione è appena
    sufficiente a rendere l’idea della comicità del film!!!
    e meno male che siamo nell’era Internet e il pornazzo lo scarichi
    con torrent perché se avessi speso, diciamo 20€, per comprare
    il DVD in edicola e scoprire la qualità ignobile del prodotto
    mi sarei incavolato mica poco!
    comunque dopo aver visto questo film comincio a stimare gli altri
    attori e attrici del settore.

    ps: una citazione del film “con questo film non voglio rubare il lavoro a chi ha già fatto carriera come la Panerai o la Henger!!!”
    ahahahahahahahaahhah!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      E’ che purtroppo non potevo mettere gli screen hard e parte della comicità si perde. :-D

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  11. ilpirata says:

    moana pozzi si sta ribaltando nella tomba.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Nicol@ says:

    Questa recensione è magnifica!!!!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Marco says:

    ahahaha fantastica recensione!!!! e film inguardabile… cmq, direi in linea con lo stile Berlusconi: anche Fede faceva il TG4 e faceva ridere dall’inizio alla fine, quindi siamo in linea con lo stile Merdaset, no?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  14. admin says:

    Grazie mille a tutti… direi che è piaciuto! :-D

    Che poi di cose del genere ne scrivo spesso, spammo anche la pagina Facebook del sito va, anche se è già in home. :-)

    http://www.facebook.com/pages/Sono-un-itaGliano/130060663739283

    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 3.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. rinuz says:

    Ti piace Polansky eh?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Atreyu says:

    concordo su tutta la linea

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Giordano says:

    Sei un mito, recensione da oscar!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. lemon says:

    ma nella scena con la tipa….lei in realtà non la sfiora mai…….ma che cacchio passa per la testa di questa ragazza??’

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • chico says:

      No passa niente……vuota come la sua anima

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Garde says:

    E’ una persona malata che ha bisogno di aiuto, blog idioti come questo di certo non aiutano, è come se state canzonando uno a cui manca una gamba o un braccio, solo che lei potrebbe aver subito un qualche genere di danno celebrale che le causa disturbi persecutori e/o ossessivi-compulsivi, contenti voi, minchia che ridere
    E comunque anche tu stai guadagnando soldi e fama sulla pelle di un altro, quindi fai meno la morale, ******

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: -12 (from 12 votes)
    • netalex says:

      è come se steste

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: +3 (from 3 votes)
      • admin says:

        Suvvia… stiamo parlando di uno/a che crede davvero che Sara Tommasi veda gli alieni, non ha mica tempo per dedicarsi a cose inutili come il congiuntivo: deve salvare il mondo! :-D

        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: +3 (from 3 votes)
    • buba says:

      cerebrale

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • admin says:

        No, non hai capito, lui si riferiva al fatto che è celebre. :-D

        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      “Guadagnando soldi e fama”? Ragazzo, se non te ne fossi accorto questo è un blog, e da un blog hai la stessa speranza di ricavare soldi di quella che hai di volare sbattendo le braccia. :-D

      Per il resto… abbi pazienza se non ti rispondo, ma sono circa 48 ore che oltre alla Tommasi prendo per il culo quelli che la stanno trasformando in Giovanna d’Arco, quindi risulterei scortese. Dico solo che il buonismo a tutti i costi oggi sta letteralmente bruciando il cervello alla gente.

      E comunque complimenti: la frase “Uno a cui manca una gamba e un braccio” da sola è più comica di tutto il mio pezzo.

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: +4 (from 4 votes)
    • malaicha says:

      si anche io sono malata….
      ma che danni e malattie.. questa è una bocconiana doc, con i soldi del papi.. non sa fare una cippa e perdonami a me non fa pena… proprio pernulla… e non sa nemmeno fare la escort in grazia di dio

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: +2 (from 2 votes)
    • Raffaello says:

      Garde tu mi ricordi quel mio compagno di scuola che di fronte alla perfezione della Cappella sistina osò esclamare ( eh ma chissà quanti soldi ha guadagnato qeull’ingordo di Michelangelo) Perchè non ti rilassi un po’ e ti godi la vita?

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    • Garde, potrei anche essere d’accordo con te sul fatto che sia una persona malata bisognosa d’aiuto.

      Ma…
      Se è così è evidentemente circondata da sciacalli, sfruttatori e papponi, denunciali.
      Non stiamo prendendo in giro Sara Tommasi, quanto il frutto del suo lavoro.
      Se un film è scadente è anche colpa del regista che non riesce a dirigere gli attori…

      Se invece la ragazza sta bene, ed è pienamente cosciente di quello che sta facendo…

      Il male che si sta facendo da sola è inavvicinabile da qualsiasi presa in giro gli stiano facendo i blog in rete…

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  20. nick says:

    recensione fantastica e da scompisciarsi dal ridere… complimenti…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  21. adelmo says:

    Ovviamente occupandomi di comunicazione e media ho già visto il film, saltando qua e là con vlc. Quindi non ho colto: “Ciao, sono Sara Tommasi e ciuccio bene i vasi!”. Ma perché c’erano le battute in questo scempio?! Invece ho trovato la recensione puntuale e corretta. Ma si prende un 10 solo per: “Se nella vita faccio di mestiere il pagliaccio, non posso lamentarmi se la gente ride di me”. Purtroppo siamo in un paese dove si giustifica tutto, facendo così strada a pupazzi e ballerine di ogni genere che immancabilmente ci rubano il pane. E oggi come oggi, credetemi, è di pane che si tratta. La cosa ignobile è che si va avanti così e che ahimé è grave che qualcuno del popolo della rete si metta a difendere certi fenomeni. Non ho letto di Spiga. Ma dove trovo il suo pezzo?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    • admin says:

      A questo link: http://teleipnosi.blogosfere.it/2012/07/sara-tommasi-film-la-crudelta-della-gente-e-le-colpe-degli-altri.html

      A dire il vero lui evidenzia soltanto quella che a suo dire è la mancanza di solidarietà della gente, e già quando ho scritto il pezzo mi era sembrato troppo buonista, però dice di non essere d’accordo nel far passare la Tommasi per una vittima. Non potevo immaginare che ci fosse molto di peggio, addirittura c’è gente capace di lanciare iniziative tipo “Giù le mani da Sara Tommasi”… che tra l’altro se mettono giù le mani da Sara Tommasi la mandano in rovina.

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  22. Simone says:

    Articolo fantastico, congratulazioni!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  23. Dininson says:

    ti ringrazio per avermi regalato 5 minuti di puro divertimento!!! le tue parole sono impagabili!!!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 2.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. admin says:

    Arigrazie a tutti! E ariposto la pagina Facebook che non si sa mai: http://www.facebook.com/pages/Sono-un-itaGliano/130060663739283?ref=ts :-)

    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 2.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  25. Ric says:

    una cosa è certa, ha la bamba buona lei, è stralunata! è fatta dura

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  26. sergio says:

    dio mio come hai ragione … bastano pochi fotogrammi per capire la nefandezza dell’interpretazione:

    http://spettacoli.blogosfere.it/2012/06/sara-tommasi-il-porno-teaser-sul-web-naturalmente-lei-era-drogata.html

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  27. Alessandro says:

    “Se nella vita faccio di mestiere il pagliaccio, non posso lamentarmi se la gente ride di me.”
    Io ti stimo. :D

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  28. Alessandro says:

    @Garde: Noi ti perdoniamo…
    Per il resto, se è davvero malata e ha bisogno di aiuto, non sta a me, né a te giudicare, ma ad un esperto. Ed in quel caso, se le cose stanno così, qualcuno dovrebbe adottare un provvedimento di interdizione per incapacità di provvedere ai propri interessi, che comporta la firma di chiunque sia in grado di intendere e di volere, che possa prendere delle decisioni sensate al posto suo. E ti dirò di più, Garde: non riesco proprio a vederci nulla di sano in tutto questo “buonismo”, in tutta questa finta compassione: tanto vale ammettere di non avere alcun senso critico nei confronti del mondo che ti circonda. Se in ciascuno di noi ci fosse una così sincera disponibilità di risolvere i veri problemi dell’Italia così come si è prodighi di parole di conforto e di sostegno verso chi è causa del proprio male, magari le cose andrebbero meglio, chissà… Il problema è che è più facile fare la porno-attrice o la velina o la moglie di un calciatore, che mettersi seriamente in discussione spaccandosi il deretano su un qualsivoglia posto di lavoro… Quando TUTTI VOI comprenderete questo concetto, smettendo di spalleggiare questi decerebrati, fannulloni e buoni a nulla, Italy will be a better place…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +4 (from 4 votes)
    • admin says:

      C’è poco da aggiungere a quello che hai scritto, direi. :-)

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    • malaicha says:

      quoto

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    • davide says:

      direi che hai colto nel segno…straquoto.
      Complimenti per il blog!! rido e rifletto quando faccio un salto qui. Scrivi tutto con scanzonata ironia ed è un piacere leggerti.
      :-)

      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VA:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • admin says:

        Grazie mille. :-)

        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VN:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  29. Dottordivago says:

    Per pasticciarsi verificando la tua recensione, dove si clicca?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  30. malaicha says:

    fenomeno… tu.. perchè mi hai fatto sorridere in una giornata di merda…
    per lei.. beh nemmeno un briciolo di compassione… toglietele la bamba… o dategliene di più.. in ogni caso spero se la portino gli alieni

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  31. Mario says:

    Non riesco a lasciare un commento sgarbato! Questa recensione e’ geniale!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  32. Dario says:

    GENIO

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  33. Maurizio says:

    ma dai è solo una che, innamorata del cazzo, ha unito l’utile al dilettevole….al contrario di me che, innamorato della figa, ho speso un patrimonio per appagare i miei ormoni.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      L’utero al dilettevole, casomai. :-D

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  34. zil says:

    Hai capito dov’è finito il porno della Tommasi alla fine? http://hotclub.sky.it/hotclub/speciali/speciale_sara_tommasi.html

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  35. simone says:

    Ho letto in giro che Sky si è accaparrata l’esclusiva del film http://hotclub.sky.it/hotclub/speciali/speciale_sara_tommasi.html

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      E direi che è una risposta a tutti i bamba che pensano che la ragazza in questione sia una povera piccina incapace di intendere e di volere. :-D

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  36. ViOletz says:

    Ti avrei dato il massimo del punteggio se avessi commentato anche questi screenshot (comunque casti) http://static.fanpage.it/gossipfanpage/wp-content/uploads/2012/07/sara-meme-416×277.jpg

    Ahahahahahahahah!!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      Li ho visti anche io, fenomenali! :-)

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  37. melissatrespass says:

    muauahhauauhahuaauhu l’aggia vedè assolutamente !

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  38. Raffaello says:

    Non so se Moana si sta rivoltando nella tomba per il film ma io mi sto rivoltando dalle risate per la recensione! rgazie per 5 minuti di puro genio!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  39. Luca says:

    Azz, vedendo la patata della Tommasi si comprende che la giovane abbia visto più cazzi che tramonti….
    A proposito della recensione, ritengo che sia assolutamente geniale, complimenti.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  40. Bart Simpson says:

    Czz che depilazione fatta col culo però!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  41. Dade says:

    Uah Uah Uah… Grandissimo, ma mi hai letto nel pensiero?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  42. Dade says:

    “che goduria” -cit

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  43. Dade says:

    “siiiiiiiiiiiiiiiiiii. Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiii” -cit

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  44. Trolola says:

    quindi, in conclusione, hai visto il porno della Tommasi.
    Ogni scusa è buona u.u

    ps: questa ha visto che le ex pornostar fanno scalpore e le chiamano di qua e di là, e s’è buttata. Si sta creando una di quelle storie da rotocalco, avendo però saltato il passaggio del fare qualcosa PRIMA.
    pps: negli screenshot della faccia sembra una cantante neomelodica. E a quanto ho capito , in effetti, ha le stesse abilità di gestione del microfono.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      Il problema è che l’ho visto, ma eccitazione zero. E io mi eccito anche con la scatola dei corn flakes.

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • Trolola says:

        crunch. Latte. Scivola, cucchiaio. Mastica. Crunch, crunch, crunch.

        VA:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VA:F [1.9.11_1134]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  45. Pensavo, leggendo nei vari blog, che si stesse esagerando con sto film della Tommasi, poi ho visto alcune scene…
    Sapete quale è stata la prima impressione? Che fosse una parodia di un film porno diretto da Maccio Capatonda!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    • admin says:

      Maccio avrebbe fatto molto di meglio. :-D

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  46. Riddas75 says:

    Ottima e precisa critica al ” film “.
    Ho visto oggi il DVD…: e’ sembrato solo a me o la Tommasi era fatta come un cane??!!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  47. rupert flower says:

    Una delle cose più divertenti che abbia letto negli ultimi anni….

    Sono piegato in due….Sepulveda… dio… muoio….

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      Denghiu very much. :-)

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  48. Gianluca says:

    dico tre cose .
    la prima : recensione formidabile :D
    la seconda : chi dice che questa persona va aiutata mente spudoratamente.
    ha preso un sacco di soldi per ste cavolate e ora siccome si rende conto che se ne pentira’ per tutta la vita vuol far passare per fessi gli altri.. suvvia. non glel’ha ordinato il medico
    e tanto meno lo psicologo (che sicuramente usa)
    la terza : Una parte comicissima che hai tralasciato e la PARTE INSTRUCTIONAL del video.
    c’è una spiegazione del potere delle 3 S (SOLDI , SUCCESSO , SESSO) che olte nelle enciclopedie andrebbe inserita nei pezzi comici d’autore…. qualcosa di formidabile secondo me

    povera Sara Tommasi adesso fa pena?.. a me fa pena sto film….

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • admin says:

      Eh, hai ragione, purtroppo quando ho scritto il pezzo ho beccato una versione tagliata in qualche punto. Denghiu per i complimenti. :-)

      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.11_1134]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  49. omioddio says:

    io non ho parole, questa recensione è la migliore che io abbia mai letto

    la frase “sguardo che denota grande preoccupazione per aver lasciato il gas aperto a casa” è assolutamente il riassunto

    guardando questo film il pene non si allunga, rientra nel corpo!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  50. barzi says:

    Sara… Basta bamba dai… :)

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  51. CC23 says:

    Questo film orripilante mi ha fatto venire la voglia di non vedere MAI più un film porno…grandissimo cmq l articolo!

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  52. Michele says:

    Cortesemente, togli la serie C/1 girone B (che comunque adesso è LegaPro..solo x puntualizzare) dall’articolo, in quanto ci militano solo squadre serie… metti una serie D girone A al limite…

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  53. anna says:

    mentre faceva il po***no al tizio mi sono chiesta se davvero vanno fatti così e mi sono pure sentita idiota x come li faccio io:se la Tommasi li fa così ho sempre sbagliato tutto?poi l’ultima scena è davvero triste e imbarazzante,ha una faccia schifata quando arrivano gli schizzi!ma ke roba è?

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  54. Brux says:

    Gentile blogger, la sua recensione è di altissimo livello.

    La Tommasi è purtroppo per lei una donna davvero inutile, ha la figa di una che avrà preso 1000000 cazzi.

    Poverina, fa solo pena… ma vabbè, è già morta.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  55. required says:

    Ragazzo, eccellente commento. Tutto, ma proprio tutto vero.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  56. luigi says:

    Marra: “l’oro colato” di Sara..
    È una precisazione forse inutile, ma se Sara, nel mentre aveva problemi psichiatrici ed era per di più drogata, non sapeva quel che faceva, è ovvio che non sapeva nemmeno quel che diceva.
    Sara ha qualche soldo perché è una persona oculatissima ed è preoccupata per il futuro, ma nulla di lontanamente simile al milione di cui parlava sotto l’effetto della psicosi e della cocaina somministratale. Non ha bar, ristoranti o azioni (la sua famiglia aveva, a Terni, una vecchia pasticceria, poi locata a terzi). Non ha alcuna particolare voglia di sesso, ma, come come è noto che spesso capita alle donne con problemi psichiatrici, ha usato il sesso come modo per eludere il rifiuto sociale che consegue al cadere nelle patologie mentali. Non è vero che “non è mica scema” nel senso che, giacché era in stato psicotico, era molto meno capace di capire e decidere di qualunque semplice scema, benché sia una ragazza molto intelligente. Non è vero che ha fatto i film perché era un lancio alla Britney Spears, ma li ha fatti sempre e solo perché era fuori di sé e così via.
    Confermo invece che Corona le ha telefonato il giorno prima di scomparire per farsi dire se aveva una relazione con Cruciani (una della tante astruse invenzioni dei media), perché era con me in macchina quando Corona ha chiamato.
    È però inesatto che io abbia detto che per quel reato Corona avrebbe dovuto essere condannato massimo a un anno con la condizionale. Quello che ho invece detto per intero è che per quel singolo reato quella pena è pesante, ma che si tratta di una condanna esemplare, rivolta – a mio avviso giustamente – a lanciare un chiaro segnale giudiziario contro le prassi estorsive, fraudolente e depravate (droghe e perversioni sessuali di ogni tipo), esageratamente diffuse nel mondo di Corona, e sulle quali (mi spiace dirlo perché lo conosco, e in fondo è anche lui più vittima che protagonista dei suoi gesti) egli aveva incentrato la sua vita.
    Sara, sempre a mio avviso, si è doluta di questa condanna, non solo per Corona, con il quale non ha mai avuto alcuna relazione né rapporti fisici, ma al quale è legata da una vecchia, sincera amicizia, ma perché è una condanna che, dopo quella a Mora, simbolizza la definitiva crisi del mondo che ha descritto nel suo libro.
    Gino Marra

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  57. luigi says:

    Marra ha presentato, oggi 1.2.2013, alla Procura di Roma, denunzia contro il Bilderberg e Monti, che ne è membro. Segue il testo integrale della denunzia. Marra, un anno fa, aveva pubblicato la denunzia in rete, ma non l’aveva formalmente presentata perché temeva venisse archiviata. Ora – dichiara – i tempi sono maturi.

    PROCURA DELLA REPUBBLICA DI ROMA.
    Denunzia dell’appartenenza di Mario Monti e altri
    all’organizzazione criminale e occulta denominata Circolo Bilderberg.

    Io sottoscritto Alfonso Luigi Marra, nato a San Giovanni in Fiore (CS), ed elettivamente domiciliato in Napoli, Centro Direzionale G1, denunzio l’appartenenza del sig. Mario Monti, nato il 19.12.43, e dei vari altri personaggi di seguito indicati, al circolo Bilderberg, in relazione a due profili.
    Il primo l’occultezza, e il secondo la tremenda illiceità dei fini del Bilderberg che, anche secondo testimonianze come quella dell’On. Ferdinando Imposimato, desunta da carte processuali, consistono nel configurarsi come un “governo mondiale occulto mirante a destabilizzare le democrazie anche attraverso le stragi”.
    Quanto all’illecita occultezza è in re ipsa. Il Bilderberg ha infatti reagito all’essere stato ormai smascherato in milioni di pagine internet ‘autopubblicandosi’ nel 2009 in un ‘forum’ così trasparente da illustrare ogni cosa (evidentemente eccetto i crimini).
    Cose tra cui i membri, i luoghi e i tempi delle riunioni (ora ‘conferenze’), in realtà noti da anni, non perché esplicitati, ma perché accanitamente svelati dai ‘segugi’ dell’anti-complottismo internazionale, quali il benemerito Daniel Estulin.
    Un tal ‘buonismo’ da rendere indubbio che la prossima ‘conferenza’ spalancherà le porte al mondo e sarà ispirata ai più puri ideali del bene, del bello, del giusto e dell’utile, visto che nulla vieta a questi ora smascherati nemici dell’umanità, di continuare altrove i complotti con i quali, dal 1954, rendono amare le nostre sorti.
    Una ‘segretezza’ durata oltre 50 anni perché frutto di amplissime collusioni istituzionali, mediatiche, politiche e giudiziarie. Tant’è che innumerevoli fonti descrivono il Bilderberg addirittura come nato da occulti aneliti mondialisti di ambienti deviati della NATO in criminale associazione segreta con i massimi poteri bancari.
    Un però inutile espediente, quello di tentare di salvarsi autopubblicandosi, perché i crimini sono nelle parole stesse di cui all’invero singolare ‘forum’.
    Da un lato recita infatti l’art. 1 della legge Anselmi (legge n. 17, del 25.2.82): “Si considerano associazioni segrete, come tali vietate dall’art. 18 della Costituzione, quelle che, anche all’interno di associazioni palesi, occultando la loro esistenza ovvero tenendo segrete congiuntamente finalità e attività sociali ovvero rendendo sconosciuti, in tutto od in parte ed anche reciprocamente, i soci, svolgono attività diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale”.
    Dall’altro, sulla home del ‘forum’ Bilderberg – tragicomicamente – si legge: “.. In breve, il Bilderberg è un piccolo, flessibile, informale e non registrato forum in cui possono essere espressi differenti punti di vista e può essere intensificata la reciproca comprensione. La sola attività del Bilderberg è la sua annuale Conferenza. In questi incontri non vengono raccolti voti e non vengono emesse statuizioni comportamentali. Dal 1954 si sono tenute 59 conferenze. Per ogni incontro i nomi dei partecipanti come dall’agenda sono resi pubblici e sono rinvenibili sulla stampa”.
    Parole menzognere, perché in ben altro che nel riunirsi annualmente consistono le orride attività di costoro, ma che comunque implicano, di per se stesse, la natura illecita del Bilderberg, perché la composizione dei contesti di personaggi che alle ‘conferenze’ si mescolano senza documentazione configura di per sé l’associazione segreta di cui alla legge Anselmi.
    La configura perché si tratta – proprio come vietato – di una mescolanza di uomini pubblici non liberi di partecipare a incontri non privati non protocollari, non documentati, segretati, con i titolari delle massime concentrazioni mondiali di interessi privati.
    Una surreale, incredibile, illecita mescolanza di Capi di Stato, Re, Regine, Ministri, Presidenti di Parlamenti (tipo Barroso), Commissari Europei, chiusi in segreti ambiti con banchieri come David Rockefeller, o altri ai massimi livelli della BCE, della FED o della BdI, con i vertici delle massime multinazionali, con giornalisti delle principali testate, e insomma con gli uomini chiave di tutto quanto accade nel mondo.
    Uomini che – proprio come Monti dopo la ‘conferenza’ di St. Moritz del 9/12 giugno 2011 – sol che sortano dalle ovattate alcove dei segreti rituali inseminatorii della pregnazione bilderberghina, vengono rapiti da aliti messianici e traslati fino agli Olimpo di ogni forma di potere, come Clinton, Obama (rappresentanti del cui governo partecipano alle ‘conferenze’), Trichet, Ignazio Visco, Romano Prodi, Tony Blair, Mario Draghi, Franco Barnabé, Giulio Tremonti, Marco Tronchetti Provera, Tommaso Padoa Schioppa, Alessandro Profumo, Emma Bonino, Gianni Riotta, Ben Bernanke, Corrado Passera, Walter Veltroni, Sergio Romano, Carlo Rossella, Claudio Martelli e molti altri.
    Politici, Re, Regine, Principi, quali Sofia di Grecia, Bernardo d’Olanda, Beatrice d’Olanda, Carlo d’Inghilterra, Juan Carlos di Spagna, grottescamente mescolati in un comune delirio di onnipotenza con squali dell’industria, del commercio e della finanza mondiale, quali Edmond de Rotschild, o i nostrani Giovanni Agnelli, Umberto Agnelli, John Elkan, con rappresentanti della Coca Cola, di IBM, Sony, British Petroleum, Shell, Exxon, Pan Am, Mobil, Texas Instruments, ENI, Toyota, Mitsubishi, Philips, Dunlop, HP.
    Una singolare, illecita confraternita di soggetti che – dimentichi delle lezioni della storia, pur densa di rovesciamenti di poteri ‘intramontabili’ fino all’attimo prima di essere travolti – si è ritenuta sopra le leggi, stante l’essere così tanti, potenti, legati da regimi di relazioni di anno in anno sempre più consolidatesi nei ‘salotti buoni’ del mondo e in ogni altra sede e occasione che le circostanze richiedessero. Uomini che devono tra l’altro essere considerati gli artefici del crimine dei crimini: il signoraggio primario e secondario.
    Uomini i cui “punti di vista” – quelli di cui le 59 conferenze che si sono succedute hanno “intensificato la reciproca comprensione” – configurano in realtà le politiche mondiali di questi 59 anni, le scelte atomiche energetiche e militari con le quali ci hanno rovinato, le guerre da far scoppiare o quelle da sedare, i governi da promuovere o quelli da abbattere, le economie da schiacciare o quelle da alimentare, i dittatori da uccidere o quelli da sostenere, le etnie, le nazioni, i popoli, da sterminare o da vessare economicamente o quelli da privilegiare, l’inquinamento da consentire e quello da graduare, e tutto quant’altro ha reso drammatico il nostro quotidiano.
    Folli cose rese possibili da una disattenzione della magistratura alla quale è forse ormai il caso di por rimedio, indagando anche su quei giudici che essi stessi fanno parte o sono contigui al Bilderberg, ad organizzazioni da esso controllate o ad esso vicine.
    Comportamenti, quelli del Bilderberg, dei suoi membri e di quelli che li sostengono, che configurano la ovvia, sfrontata violazione, a tacer d’altro, degli articoli del codice penale: -n. 241 (Attentato contro l’integrità, l’indipendenza o l’unità dello Stato); -n. 283 (Attentato contro la Costituzione dello Stato); -n. 648 bis (Riciclaggio); -n. 501 (Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio); -n. 501 bis (Manovre speculative su merci); -n. 416 (Associazione per delinquere).
    Chiedo per tali motivi voglia la Procura della Repubblica di Roma avviare una vasta attività info-investigativa tesa a verificare la conformità o non conformità alle leggi dell’operato del circolo Bilderberg e dei suoi membri sia in relazione a quanto accaduto da ultimo che negli anni scorsi nelle ‘conferenze’, e sia in relazione al prosieguo ad opera di ciascuno nel corso dell’anno e nei vari ‘teatri’, con particolare riferimento alla liceità del comportamento di Mario Monti quale membro del Bilderberg, nonché dell’eventuale attinenza delle ragioni di coloro che hanno sostenuto la sua nomina alla Presidenza del Consiglio alla sua appartenenza al Bilderberg e/o ad altre organizzazioni segrete o in conflitto con gli interessi pubblici.
    Chiedo in particolare la verifica del se esistono i collegamenti denunciati da alcuni politici tra la partecipazione di Monti alla ‘conferenza’ Bilderberg di St. Moritz del giugno 2011 e la sua nomina alla Presidenza del Consiglio.
    Chiedo espressamente di essere informato in caso di richiesta di archiviazione ex art. 408 cpp.
    Alfonso Luigi Marra

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  58. luigi says:

    • Marra: in rete prestampato denunzia a Monti-Bilderberg: presentatela! Io l’ho fatto!
    Marra — capolista al Senato in Campania e nel Lazio per il PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse, cosa che i giornali hanno occultato omettendo il PAS-FB&T nella lista dei partiti candidati — mette in rete il prestampato della denunzia contro Monti e altri per la loro appartenenza al circolo occulto e illecito Bilderberg.
    Denunzia che ha presentato il 1.2.2013, con il numero 050429, alla Procura della Repubblica di Roma, e che chiunque la condivida può compilare con i suoi dati e presentare presso qualunque Commissariato o Procura della Repubblica d’Italia senza timore di commettere reati di calunnia o di diffamazione, perché si tratta di fatti veri che è, non solo legittimo, ma doveroso, denunziare.
    Marra si mette e disposizione di chiunque voglia chiarimenti e invita l’opinione pubblica a riflettere sull’emblematica circostanza che nessun partito ha sollevato questo gravissimo problema, pur essendo notoria sia l’appartenenza di Monti al Bilderberg sia la natura di questa organizzazione, che è il vero artefice della rovina dell’economia, non solo italiana, ma mondiale.
    Bilderberg del quale recentemente l’On. Ferdinando Imposimato, Presidente Onorario della Corte di Cassazione, ha dichiarato che dagli atti processuali è emerso che è dietro le stragi e che si configura come un governo mondiale invisibile rivolto a destabilizzare le democrazie. Segue il modulo della denunzia.
    PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse
     
    PRESTAMPATO DELLA DENUNZIA
    PROCURA DELLA REPUBBLICA DI __________________
    oppure
    COMMISSARIATO DI ____________________________
    Denunzia dell’appartenenza di Mario Monti e altri all’organizzazione criminale e occulta denominata Circolo Bilderberg.
    Io sottoscritto
    ____________________________________________________________________________________________________________________,
    denunzio l’appartenenza del sig. Mario Monti, nato il 19.12.43, e dei vari altri personaggi di seguito indicati, al circolo Bilderberg, in relazione a due profili.
    Il primo l’occultezza, e il secondo la tremenda illiceità dei fini del Bilderberg che, anche secondo testimonianze come quella dell’On. Ferdinando Imposimato, desunta da carte processuali, consistono nel configurarsi come un «governo mondiale occulto mirante a destabilizzare le democrazie anche attraverso le stragi».
    Quanto all’illecita occultezza è in re ipsa. Il Bilderberg ha infatti reagito all’essere stato ormai smascherato in milioni di pagine internet ‘autopubblicandosi’ nel 2009 in un ‘forum’ così trasparente da illustrare ogni cosa (evidentemente eccetto i crimini).
    Cose tra cui i membri, i luoghi e i tempi delle riunioni (ora ‘conferenze’), in realtà noti da anni, non perché esplicitati, ma perché accanitamente svelati dai ‘segugi’ dell’anti-complottismo internazionale, quali il benemerito Daniel Estulin.
    Un tal ‘buonismo’ da rendere indubbio che la prossima ‘conferenza’ spalancherà le porte al mondo e sarà ispirata ai più puri ideali del bene, del bello, del giusto e dell’utile, visto che nulla vieta a questi ora smascherati nemici dell’umanità, di continuare altrove i complotti con i quali, dal 1954, rendono amare le nostre sorti.
    Una ‘segretezza’ durata oltre 50 anni perché frutto di amplissime collusioni istituzionali, mediatiche, politiche e giudiziarie. Tant’è che innumerevoli fonti descrivono il Bilderberg addirittura come nato da occulti aneliti mondialisti di ambienti deviati della NATO in criminale associazione segreta con i massimi poteri bancari.
    Un però inutile espediente, quello di tentare di salvarsi autopubblicandosi, perché i crimini sono nelle parole stesse di cui all’invero singolare ‘forum’.
    Da un lato recita infatti l’art. 1 della legge Anselmi (legge n. 17, del 25.2.82): «Si considerano associazioni segrete, come tali vietate dall’art. 18 della Costituzione, quelle che, anche all’interno di associazioni palesi, occultando la loro esistenza ovvero tenendo segrete congiuntamente finalità e attività sociali ovvero rendendo sconosciuti, in tutto od in parte ed anche reciprocamente, i soci, svolgono attività diretta ad interferire sull’esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici anche economici, nonché di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale».
    Dall’altro, sulla home del ‘forum’ Bilderberg – tragicomicamente – si legge: «.. In breve, il Bilderberg è un piccolo, flessibile, informale e non registrato forum in cui possono essere espressi differenti punti di vista e può essere intensificata la reciproca comprensione. La sola attività del Bilderberg è la sua annuale Conferenza. In questi incontri non vengono raccolti voti e non vengono emesse statuizioni comportamentali. Dal 1954 si sono tenute 59 conferenze. Per ogni incontro i nomi dei partecipanti come dall’agenda sono resi pubblici e sono rinvenibili sulla stampa».
    Parole menzognere, perché in ben altro che nel riunirsi annualmente consistono le orride attività di costoro, ma che comunque implicano, di per se stesse, la natura illecita del Bilderberg, perché la composizione dei contesti di personaggi che alle ‘conferenze’ si mescolano senza documentazione configura di per sé l’associazione segreta di cui alla legge Anselmi.
    La configura perché si tratta – proprio come vietato – di una mescolanza di uomini pubblici non liberi di partecipare a incontri non privati non protocollari, non documentati, segretati, con i titolari delle massime concentrazioni mondiali di interessi privati.
    Una surreale, incredibile, illecita mescolanza di Capi di Stato, Re, Regine, Ministri, Presidenti di Parlamenti (tipo Barroso), Commissari Europei, chiusi in segreti ambiti con banchieri come David Rockefeller, o altri ai massimi livelli della BCE, della FED o della BdI, con i vertici delle massime multinazionali, con giornalisti delle principali testate, e insomma con gli uomini chiave di tutto quanto accade nel mondo.
    Uomini che – proprio come Monti dopo la ‘conferenza’ di St. Moritz del 9/12 giugno 2011 – sol che sortano dalle ovattate alcove dei segreti rituali inseminatorii della pregnazione bilderberghina, vengono rapiti da aliti messianici e traslati fino agli Olimpo di ogni forma di potere, come Clinton, Obama (rappresentanti del cui governo partecipano alle ‘conferenze’), Trichet, Ignazio Visco, Romano Prodi, Tony Blair, Mario Draghi, Franco Barnabé, Giulio Tremonti, Marco Tronchetti Provera, Tommaso Padoa Schioppa, Alessandro Profumo, Emma Bonino, Gianni Riotta, Ben Bernanke, Corrado Passera, Walter Veltroni, Sergio Romano, Carlo Rossella, Claudio Martelli e molti altri.
    Politici, Re, Regine, Principi, quali Sofia di Grecia, Bernardo d’Olanda, Beatrice d’Olanda, Carlo d’Inghilterra, Juan Carlos di Spagna, grottescamente mescolati in un comune delirio di onnipotenza con squali dell’industria, del commercio e della finanza mondiale, quali Edmond de Rotschild, o i nostrani Giovanni Agnelli, Umberto Agnelli, John Elkan, con rappresentanti della Coca Cola, di IBM, Sony, British Petroleum, Shell, Exxon, Pan Am, Mobil, Texas Instruments, ENI, Toyota, Mitsubishi, Philips, Dunlop, HP.
    Una singolare, illecita confraternita di soggetti che – dimentichi delle lezioni della storia, pur densa di rovesciamenti di poteri ‘intramontabili’ fino all’attimo prima di essere travolti – si è ritenuta sopra le leggi, stante l’essere così tanti, potenti, legati da regimi di relazioni di anno in anno sempre più consolidatesi nei ‘salotti buoni’ del mondo e in ogni altra sede e occasione che le circostanze richiedessero. Uomini che devono tra l’altro essere considerati gli artefici del crimine dei crimini: il signoraggio primario e secondario.
    Uomini i cui «punti di vista» – quelli di cui le 59 conferenze che si sono succedute hanno «intensificato la reciproca comprensione» – configurano in realtà le politiche mondiali di questi 59 anni, le scelte atomiche energetiche e militari con le quali ci hanno rovinato, le guerre da far scoppiare o quelle da sedare, i governi da promuovere o quelli da abbattere, le economie da schiacciare o quelle da alimentare, i dittatori da uccidere o quelli da sostenere, le etnie, le nazioni, i popoli, da sterminare o da vessare economicamente o quelli da privilegiare, l’inquinamento da consentire e quello da graduare, e tutto quant’altro ha reso drammatico il nostro quotidiano.
    Folli cose rese possibili da una disattenzione della magistratura alla quale è forse ormai il caso di por rimedio, indagando anche su quei giudici che essi stessi fanno parte o sono contigui al Bilderberg, ad organizzazioni da esso controllate o ad esso vicine.
    Comportamenti, quelli del Bilderberg, dei suoi membri e di quelli che li sostengono, che configurano la ovvia, sfrontata violazione, a tacer d’altro, degli articoli del codice penale: -n. 241 (Attentato contro l’integrità, l’indipendenza o l’unità dello Stato); -n. 283 (Attentato contro la Costituzione dello Stato); -n. 648 bis (Riciclaggio); -n. 501 (Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio); -n. 501 bis (Manovre speculative su merci); -n. 416 (Associazione per delinquere).
    Chiedo per tali motivi voglia la Procura della Repubblica di Roma avviare una vasta attività info-investigativa tesa a verificare la conformità o non conformità alle leggi dell’operato del circolo Bilderberg e dei suoi membri sia in relazione a quanto accaduto da ultimo che negli anni scorsi nelle ‘conferenze’, e sia in relazione al prosieguo ad opera di ciascuno nel corso dell’anno e nei vari ‘teatri’, con particolare riferimento alla liceità del comportamento di Mario Monti quale membro del Bilderberg, nonché dell’eventuale attinenza delle ragioni di coloro che hanno sostenuto la sua nomina alla Presidenza del Consiglio alla sua appartenenza al Bilderberg e/o ad altre organizzazioni segrete o in conflitto con gli interessi pubblici.
    Chiedo in particolare la verifica del se esistono i collegamenti denunciati da alcuni politici tra la partecipazione di Monti alla ‘conferenza’ Bilderberg di St. Moritz del giugno 2011 e la sua nomina alla Presidenza del Consiglio.
    Chiedo espressamente di essere informato in caso di richiesta di archiviazione ex art. 408 cpp.

    data e firma _______________________________________________

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  59. luigi says:

    Marra: le dimissioni del Papa sono una presa di distanza prima dell’imminente crollo del regime

    Le dimissioni del Papa sono una presa di distanza dal regime ora che esso, non essendo più in grado di dare risposte, sta per crollare sotto i colpi dell’autorità giudiziaria e del dissenso popolare. È un’opinione suggeritami dall’avv. Raffaele Ferrante, candidato nelle liste del PAS per il Senato in Campania, e la condivido completamente. I centri del potere economico e il Bilderberg stesso, che hanno guidato il mondo, sono in sostanza falliti, e il Papa non ha voluto essere coinvolto direttamente in questo immenso fallimento.
    Alfonso Luigi Marra

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  60. raffaele says:

    CAMPAGNA PAS “IO VOTO UTILE, NON VOTO TOSSICO”: PROSSIME MANIFESTAZIONI
    Si rende noto che, mentre restano confermate le manifestazioni di Marra e Sgarbi di Palma Campania (14.2), Gaeta (17.2), Napoli (21.2), e Roma (22.2), sono state invece disdette le conferenze di Salerno (oggi 11.2), Benevento e Avellino (12.2), Caserta (13.2), e Latina (20.2).

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  61. Sono io says:

    Concordo quando parli della ridicola parrucca, quando ho visto la tommasi con quella parrucca ho capito che c’era qualcosa che non andava, la sara sexy al naturale con i capelli neri lunghi da selvaggia sarebbe stata molto piu’hard, se oltre a questo avesse fatto meno la scema nel video e avesse studiato un po’di piu’da pornostar sarebbe stata certamente piu’figa ma ci voleva anche un altro regista.
    Un vero film porno fatto bene e un’ambientazione piu’patinata con una storia nell’ambiente della moda forse avrebbe avuto l’effetto opposto, anziche’ridicolizzare la tommasi forse l’avrebbe valorizzata, anche se solo come attrice porno.

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  62. raffaele says:

    L’intera informazione mondiale, tra cui, solo in inglese, 5.000 siti di informazione, e non sappiamo quanti cartacei o televisivi, riporta la notizia della denunzia di Marra a Monti alla Procura di Roma per la sua appartenenza al circolo Bilderberg (lo si vede con una semplice query). Unici a tacere i siti, le televisioni e i giornali italiani. Marra: “I peggiori artefici della disinformazione sono la Repubblica e il Corriere della Sera”.

    PAS-FermiamoLeBanche&LeTasse

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  63. franco says:

    Marra a Bersani, Berlusconi, Monti, Casini, media, avvocati, imprenditoria, borghesia: la furia grillista vi dilanierà..
    Vi ho offerto un progetto scientifico, giuridico, economico, culturale, al quale aderire e salvarvi. Avete preferito il grillismo, il rivendicazionismo, l’incultura, il desiderio di vendetta divenuti politica. Non ne gioisco certo, ne prendo solo atto. Sarà come liberare in Parlamento delle torme di fiere che vi dilanieranno. Ora, mi spiace per tutti, ma si può solo attendere la fine di questa ulteriore fase della ‘rivoluzione per non cambiare’, che sarà tanto cruenta quanto veloce. Nel mentre, già da subito, ho ricominciato a tessere il dialogo con coloro che non si sono fatti coinvolgere. Alfonso Luigi Marra

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  64. KYRaulHD says:

    Online Consultation Order Plan B Reduce Diabetes Glucose Tolerance Fda Albuterol Cfc Phase Out [url=http://archive.org/details/PhentermineWithoutPrescriptionOnline ]Topamax Phentermine Drugs[/url]. Cancer Doctors In Mumbai Mm Blood Pressure Millimeters Of Mercury Treatment Of Bse With Promethazine Peak Bone Mass Causes Osteoporosis . 135 70 Blood Pressure Medication Remote Blood Pressure Machines . Positive Breast Augmentation Stories Silicone Gel Names Of Antibiotics For Cat Bites [url=http://archive.org/details/OxycodoneOnlineNoPrescription ]Pain Pill Percocet Oxycodone[/url] Compress Artery And Blood Pressure Herbal Substitute To Xanax Insufflate Seroquel Quetiapine Abuse Of Selsun Blue Shampoo Read

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  65. Dreagearo says:

    Order Vigrx Plus Male Enhancement Is Low Blood Pressure Low Fat . Medicine To Remove High Blood Pressure No Prick Diabetes Centimeter [url=http://archive.org/details/SexualDysfunctionPills#ixaof ]do otc sexual dysfunction pills work[/url] Velcade And Decadron Treatment Aspirin Jpad Trial Two Types Of Diabetes Mellitus Impaired Fasting Glucose Gnc Weight Loss Medicine . Methadone Detox Cnn Impact Of Osteoporosis Direct Topamax And Sperm [url=http://archive.org/details/AugmentinNoPrescription#kyvwe ]buy generic augmentin online[/url]. Buy No Prescription Needed Famvir Online 500 Mg Of Aspirin Diabetes From Overeating Sugar Interdit Viagra Online .

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  66. VNRichard says:

    Extreme Acai Berry Phone Diet What Doctors Prescribe Birth Control Ibandronae Calcium No Prescription Boniva [url=http://archive.org/details/Phentermine37.5MgOnline ]How Long Do Phentermine Withdrawal Symptoms Last[/url]. Michelle Obama Demand Quit Smoking Drink Recipe For Blood Pressure International Skin And Body Care Low Blood Pressure Low Skin Cell Count . Paxil Benefits Generalized Anxiety Disorder Januvia Glibenclamide Pcos No Prescription . Samaritan Diabetes News Center Rogaine Libido Grow Hair [url=http://archive.org/details/PhentermineFedexDeliveryOvernight ]Phentermine Covered By Benefits[/url] Stromectol Buy Valproic Acid Mabis Automatic Blood Pressure Monitor Compare Prices Diabetes Education Videos Dvds Data Canada Type 1 Diabetes

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  67. Randy says:

    I must thank you for the efforts you have put in writing this website.
    I am hoping to see the same high-grade blog posts from you later
    on as well. In truth, your creative writing abilities has motivated me to get my very own website now ;)

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  68. Ale says:

    il film nuovo non lo recensisci?
    c’è un nuovo capolavoro…con le che, mentre viene scopata, è immobile, poi le avranno detto “fai sentire che ti piace e che stai per venire”
    così lei parte con “ahhhhhh ahhhhh…..vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo vengo”

    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.11_1134]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lascia un commento. Possibilmente sgarbato